Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Хранители
Сообщений: 79 Регистрация: 30.11.2009 Из: г. Воронеж Пользователь №: 624 |
Сообщение
#1
7.12.2009, 16:54
Хочу предложить вашему вниманию фото неопознанного объекта, сделанные скрытой камерой в подъезде одного из жилых домов. У кого какие версии будут по этому поводу? Этот (или эти, т.к. зафиксировано на камеру в данной местности это явление впервые) объект появляется регулярно, обычным зрением не фиксируется, проявляется как странные ощущения у жильцов дома и необъяснимые звонки в двери при отсутствии кого бы то ни было в пределах видимости. Ваше мнение-что это такое? Откуда? И что ему нужно? Фото здесь: http://foto.mail.ru/mail/iguana1974/4 -------------------- Per aspera ad astra.
|
Группа: Форумчане
Сообщений: 146 Регистрация: 19.8.2009 Пользователь №: 461 |
|
Группа: Хранители
Сообщений: 79 Регистрация: 30.11.2009 Из: г. Воронеж Пользователь №: 624 |
Сообщение
#3
8.12.2009, 15:12
Имхо, там кто-то помер. Явно некротической связью попахивает. Насчет связи объекта с царством мертвых очень похоже. В тех местах существует легенда о древнем пути мертвых, проходящем через местность, где впоследствии были построены жилые многоэтажки. И с тех пор, на протяжении не одного десятка лет, эти сущности беспокоят жильцов. Существует так же поверье, что когда кто-то звонит в дверь, нужно открыть и пропустить призрака, т.к. двери преграждают его путь, тогда он не причинит вреда. Но сомневаюсь, что нашлось много желающих проверить это на практике.)) Интересно, насколько такая версия соответствует действительности. -------------------- Per aspera ad astra.
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 695 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 17 |
Сообщение
#4
3.1.2010, 18:07
На камеру может быть запечатлен только объект, обладающий высокой эфирной плотностью. От него явно идет негатив, и попахивает некромирами. Вероятно, это сброшенная оболочка, либо неупокоившийся дух)
-------------------- С любовью и мудростью, доступными мне.
|
Группа: Разные мудаки
Сообщений: 66 Регистрация: 25.8.2009 Пользователь №: 473 |
Сообщение
#5
9.1.2010, 14:56
Бред... Обычный блик, связанный с дешевизной матрицы камеры. Меня вообще поражают люди, которые с такой легкостью всему малопонятному ставят ярлык "волшебство". Про звонки в дверь и "странные ощущения у жильцов дома" - вообще смех. Представляю, как такое исследование проводили... Народ, вы чего?.. На Земле пока еще уютно. Оставайтесь. Никто вас не гонит. P.S. Ну в самом крайнем случае - это шаровая молния. Уж точно никакой не дух и не оболочка. -------------------- Ты есть только потому, что Я позволил тебе быть...
|
Группа: Хранители
Сообщений: 79 Регистрация: 30.11.2009 Из: г. Воронеж Пользователь №: 624 |
Сообщение
#6
9.1.2010, 15:25
Bear_Wolf, Ваш скептицизм и воинствующий рационализм вызывет улыбку 1. Камера включается на движение ( обратите внимание на буковку д на снимке) и объяснение "блик" вообще вне критики. 2. Подобных "бликов" зафиксировано много и в разное время в течение полугода. 3. Интересно, чем в таком случае можно объяснить Вашу версию "шаровая молния", ее частое и регулярное появление именно в этом месте? P.S. Утверждение, что это не дух, основано на Вашем личном богатом опыте общения с духами и тонкоматериальными структурами? -------------------- Per aspera ad astra.
|
Группа: Разные мудаки
Сообщений: 66 Регистрация: 25.8.2009 Пользователь №: 473 |
Сообщение
#7
9.1.2010, 19:55
Pandora, улыбайтесь на здоровье... Ответ на Ваш первый довод: Раздвижные двери в супермаркете тоже должны реагировать только на подходящего человека и открываться только перед ним, однако на сквозняке они имеют свойство самопроизвольно это делать. Не станете же вы утверждать, что их заставляют делать это - духи?.. Тем более я почти уверен, что Вы не имеете понятия как работает датчик движения, вменяя ему в обязанности видеть духи умерших. Ответ на Ваш второй довод: Возможно при каком-либо воздействии на датчик дешевой подъездной видео камеры, она включается и доли секунды ловит фокус, при этом свет от источника в подъезде может собираться на линзе камеры не совсем равномерно, отсюда и образование пятна. Вариантов технического объяснения появления такого "неопознанного объекта" на пленке - миллион. И хотя бы одно - точно окажется верным. А уж объяснение дух - в расчет принимать точно нужно в последнюю очередь. Ответ на Ваш третий довод: Да ничем. Предположение о шаровой молнии - это скорее сарказм. Чтобы к нему прийти - необходимо отказаться от всех остальных объяснений, связанных с внутренними особенностями камеры, в которых, я уверен, - и ответ. Объяснение "блик" вне критики - только для помешанных. А утверждение что это дух - основано на Вашем богатом опыте общения с ними и твердой уверенности, что их деятельность более подходящее объяснение случившемуся, нежели очевидный ответ?.. -------------------- Ты есть только потому, что Я позволил тебе быть...
|
Группа: Хранители
Сообщений: 79 Регистрация: 30.11.2009 Из: г. Воронеж Пользователь №: 624 |
Сообщение
#8
10.1.2010, 14:21
Bear_Wolf, а где Вы в тексте нашли мое "утверждение, что это дух"? Я ничего не утверждаю и ничего не исключаю. Любая версия имеет право на существование. И Ваша так же вполне обоснованна. Действительно, к ложным срабатываниям датчиков могут привести помехи теплового, светового, электромагнитного, вибрационного характера. И происхождение светового пятна на снимке может иметь естественное происхождение...а может и не иметь. Но доказывать всем и вся, что существует только два мнения-моё и неправильное, не совсем корректно. Каждый видит то, что видит и реальность многовариантна. -------------------- Per aspera ad astra.
|
Группа: Разные мудаки
Сообщений: 66 Регистрация: 25.8.2009 Пользователь №: 473 |
Сообщение
#9
10.1.2010, 16:03
Bear_Wolf, а где Вы в тексте нашли мое "утверждение, что это дух"? Насколько я понял, Вы вообще никаких версий не предлагаете, а только лишь подкармливаете информацией о местных тамошних легендах своих со-форумчан. Я еще раз присмотрелся к преложенным Вами снимкам и скажу еще вот что: первый и третий снимки - это один и тот же кадр снятый с разных точек (фотоаппаратом снят монитор), причем в месте непосредственно яркого пятна(на линзе камеры) - расположена маленькая поперечная царапина, по-видимому и исполнившая роль преломляющей поверхности, из-за отличий в кадрах - первом и третьем, возникает ощущение, что пятно находится в разных местах. На втором же снимке фотоаппарат приблизили непосредственно к монитору(скорее всего кинескопическому), вследствие чего произошло искажение изображения и пятно оказалось растянутым. Таким образом - это один и тот же кадр. Сами можете убедиться. А теперь перечитайте теории про духов, призраков и некротические связи... Что вероятнее?.. -------------------- Ты есть только потому, что Я позволил тебе быть...
|
Группа: Хранители
Сообщений: 79 Регистрация: 30.11.2009 Из: г. Воронеж Пользователь №: 624 |
|
Группа: Разные мудаки
Сообщений: 66 Регистрация: 25.8.2009 Пользователь №: 473 |
Сообщение
#11
10.1.2010, 20:54
Это скриншот видеозаписи с камеры. Ага.., только не мне об этом говорите, хорошо? Изображения в левом нижнем углу всех трех снимков как-то подозрительно отличаются от всего остального изображения. Камера волшебная?.. Впрочем чего спорить, наверняка Вы и в этом видите мистику... Хотя реальным является вот это: Экран кинескопического монитора снят под разными ракурсами обычным фотоаппаратом, вследствие чего и получилась разница между экранным изображением и, собственно, левым нижним углом монитора... Сами посмотрите..:
Прикрепленные файлы
IMG196.jpg ( 48,33 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0
IMG200.jpg ( 45,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0 IMG205.jpg ( 45,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0 -------------------- Ты есть только потому, что Я позволил тебе быть...
|
Группа: Форумчане
Сообщений: 146 Регистрация: 19.8.2009 Пользователь №: 461 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 1:13 |