Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Хранители
Сообщений: 138 Регистрация: 8.8.2009 Пользователь №: 444 |
Сообщение
#41
20.1.2010, 12:09
Все вопросы адресовны к Шуню. 1. Что такое ментал? 2. Что такое астрал? 3. Что такое энергия? 4. Что такое энергетика? 5. Что такое мыслеформа и чем мыслеформа отличается от видения на внутреннем экране в состоянии отключенного внутреннего диалога определенных вещей, которые объективно существуют и их существование подтверждают факты такие как: я отключил ВД, направил внимание на человека, ощутил, что он сейчас войдет в комнату и увидел в чём он будет одет, что подтвердила последующая с ним встреча в именно такого вида одежде. 6. Существует ли чакра в действительности или тот кто открыл их существование был под влиянием придурка и описал лишь мыслеформу или так сказать свой личный глюк и стало быть умеющий видеть не обнаружил бы в энергетическом поле человека никаких чакр ввиду того что их существование - обман продиктованный придурком? 7. Все ли настоящие маги глупые? Действительно ли 1 процент имеющих отношение к магии людей можно считать умными магами? Откуда эта цифра? 8. Видите ли вы настоящую энергетику, если да то как она выглядит и чем она отличается от ненастоящей? 9. Свободны ли вы от придурка, если да, то как от него освободиться? 10. Как выглядит придурок? Если вы его видите, то опишите его. |
Группа: Администраторы
Сообщений: 695 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 17 |
Сообщение
#42
20.1.2010, 12:29
По поводу летунов. Я безупречных практиков не знаю, по крайней мере, никого таковым не считаю. Я вообще не думаю, что безупречные практики тусуются в интернете, хотя бы потому, что он выгягивает внимание из "здесь и сейчас" в виртуально пространство, а это уже само по себе противоречит безупречности) Что касается летунов, то логическая цепочка следующая. Летуны питаются энергией сознания (осознания), мы все время теряем эту энергию, поскольку мы не безупречны, и постоянно (или кто-то время от времени) вовлекаясь в происходящее. Безупречный практик, движимый своим Духом, а не личностным уровнем, перестает терять энергию осознания. Летуну становится нечем питаться и он отцепляется и ищет себе нового человека. Мы сами их питаем своей неосознанностью и небезупречностью. Вышеизложенное объяснение целиком в рамках кастанедовской концепции, и я не знаю, имеет ли отношение к упомянаемому тут "социальному телу". Разве что по аналогии. Бороться с ним - только усилять его, есть только один путь - идти к безупречности. Цитата Предложенная Эйн "безупречность" представляющая собой определенный образ жизни, является способом "держать в узде" придурка. То, что вы описали, это обычное блокирование эмоций и некоторых мыслей по критериям, составленным личностным слоем, и к безупречности не имеет никакого отношения. Безупречность - это проработанность от тараканов, а не запихивание их поглубже, чтобы сразу не бросались в глаза. И если уж зашел разговор об этом, непринятие чего-либо - тоже форма непроработанности, т.е. таракан. В данном случае, непринятие "придурка". Сопротивление, попытки откреститься, растождествиться, оторвать от себя и прочие отчаяные действия лишь укрепляют то, с чем вы пытаетесь бороться, поскольку ваши метания питают его энергией. К тому же, как справедливо заметил Шунь, инициатором этой борьбы является сам же паразит. Когда вы боретесь с чем-то, сопротивляетесь чему-то, вы тем самым признаете факт его существования и закрепляете его в своем мире. Другими словами, это борьба Дон Кихота с ветряными мельницами. Только приняв что-то, вы сможете отпустить это от себя) Устраивая борьбу или блокировку, вы только крепче привязываете это к себе. -------------------- С любовью и мудростью, доступными мне.
|
Группа: Хранители
Сообщений: 53 Регистрация: 19.3.2008 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 9 |
Сообщение
#43
21.1.2010, 1:13
Эйн, Вы не обидитесь, если я назову Ваш пост бредом? Придурок - это инструмент, посредством которого воладорас юзают людей. Летун - тупая неорганика, человек по сравнению с летуном - монстр из монстров. У человека есть природный механизм, позволяющий пожирать летунов толпами (это не метафора, они и в правду исчезают толпами). Чтобы привратить такое мугучее существо как человек в корм надо человека как следует опустить. Вселение в человека при рождении личинки воладорас, которая потом вырастает в губернатора Калифорнии является одним из способов зачморить человеков. Человек теряет энергию осознания не потому что нервничает, а потому что позволяет себя жрать. Темная кишка у Вас за окном тычет Вас в ноги хоботом и у Вас по коже бегают мурашки. Пожелайте ему приятного аппетита. Летун при этом не сходит с насиженного места и уж точно к Вам не прицепляется. Та конструкция, что определяет Ваше поведение, мышление, эмоции и мистический опыт, крепится в Ваших костях и в Вашей голове. Она сильнее Вас и уж точно от Вас добровольно не отцепится. Эйн, паразит и есть паразит. Люди и так принимают своих придурков. Если полюбить своих глистов то последние точно никогда Вас не покинут. Я признаю существование в себе придурка, сопротивляюсь ему и намерен любой ценой от него избавиться. |
Группа: Хранители
Сообщений: 132 Регистрация: 8.7.2008 Пользователь №: 24 |
Сообщение
#44
22.1.2010, 11:30
Цитата Я признаю существование в себе придурка, сопротивляюсь ему и намерен любой ценой от него избавиться. Летун пытается укусить себя за хвост) |
Группа: Хранители
Сообщений: 138 Регистрация: 8.8.2009 Пользователь №: 444 |
Сообщение
#45
30.1.2010, 18:53
Очень интересная терминалогия использована Шунем. "Володарас", "придурок", "Губернатор Калифорнии". Что это за система знаний предоставляет такую терминологию... К сожалениюж или к счастью я с ней не знаком. Очень жаль что Шунь так переживает из-за своего "придурка". Как правильно было замечено Эйн, сопротивление бесполезно. В рамках описания Шуня "придурок" есть ничто иное как то, что делает человека человеком. Свободу от подобного рода сдерживателей можно достичь только усиленной работой по наработке отрешенности. В тот момент когда "придурок" в рамках его созерцания перестанет волновать практика, его влияние заметно снижается, в тот момент когда практик будет обращен в глубинное чувство проникновенности ко всему сущему, а не оттаржению природы вещей, он обретет безупречность, о которой говорит Эйн и станет непревзойденным магом. Остальное, как говорил Васильев, лишь пыль и болотная тина. |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 22:18 |