Опции

[Екатерина]

После нескольких месяцев суслочистки, разгребя основную массу социального хлама, наткнулись на более глубокие, принципиально иные слои подсознания: архитипические. Поняла, что не хватает ни знаний, ни инструментов для работы с ними. Решила, что пришло время заняться плотным изучением Фрейда, Юнга, психоанализа в целом и анализа сновидений в частности. Давно откладывала их до лучших времен, вот они и настали) В это же время мне удачно попала в руки книга "Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях". Рекомендую всем прекрасным обитательницам форума

[Grim]

Идеи фрейда на данный момент, в психоаналиче вообще и работе с подсознанием, используются на данный момент очень в общем и избирательно. Единственное что неоспоримо и почему Фрейд так известен так это то, что он является основателем психоанализа как подхода в психологии) этого у него не отнять. Карл Густав Юнг был его учеником, и во многом созвучен с учителем, хотя и воспринимается легче, но в целом и общем тоже не особенно информативен в плане самообразования. Более того молодым психотерапевтам и психологом не рекомендуют глубоко изучать и сильно привязываться к идеям Дедушки Зигмунда))) Заниматься этим примерно как учить наизусть систематизацию воробьёв в природе, сколько видов, подвиды, среда обитания, анатомическое сходство, миграции и тд. Но если речь идёт о конкретных воробьях обитающих за ВАШИМ окном - классификация скольбы подробна она не была вам мало поможет в изучении конкретного вида.
На мой взгляд у вас некорректно сформулирован запрос по поводу архетипических конструктов вашей личности. Если захотите поговорить о конкретике в архетипах буду рад общению)))